Virusas 00.jpg

Mieli piliečiai, kviečiame atvykti į WKKK, Neparlamentinę koronaviruso tyrimo komisiją. Jei parlamentas to nedaro, tada mes, piliečiai, esame raginami tai padaryti patys.
Komisija išsiaiškins, kodėl mūsų šalyje buvo imtasi galiojančių ribojamųjų priemonių dėl „CoVid-19“, kodėl žmonės kenčia dabar. Mums kyla rimtų abejonių, ar šios ribojamosios priemonės iš tikrųjų atitinka dabartinės padėties pavojų. Tai reikia išsiaiškinti. Kadangi parlamentai (nei valdantieji, nei opozicinės partijos) net neplanuoja sukurti tokios komisijos, mums pats laikas tai perimti į savo rankas.
Kviesime ir išklausysime ekspertus iš įvairių gyvenimo sričių: medicinos, socialinių klausimų, teisės, ekonomikos ir kitų.
Daugelis žinomų ekspertų jau maloniai pareiškė apie savo pasirengimą.
Be savo kolegų profesoriaus Khadicho ir daktaro Shifmano, taip pat norėčiau prisistatyti. Mano vardas Heiko Schoeningas, esu paprastas gydytojas iš Hamburgo. Mano asmeninė motyvacija yra tai, kad esu tėvas.
Kaip ir daugelis kitų šioje šalyje su vaikais, matau, kad mūsų vaikai dabar kenčia ne tik todėl, kad žaidimų aikštelės buvo uždarytos, bet ir todėl, kad jie yra atskirti. O suaugusiems - dar blogiau.
Klausiame savęs, kodėl vaikams nebeleidžiama lankytis pas tėvus, pavyzdžiui, slaugos namuose? Ar yra tokia didelė infekcijos rizika? Ar tikrai siautėja virusas žudikas? Ar mes pasiutligės, ar maro? Mes tuo rimtai abejojame! Mes neturime maro!
Nuo to padės tik sąžiningumas. Garsusis Nobelio premijos laureatas Albertas Camusas tai išreiškė nuostabioje knygoje „Maras“.
Mes norime suteikti šį sąžiningumą ir skaidrumą čia, ne parlamentinėje koronavirusų tyrimo komisijoje. Štai kodėl bus medicinos (profesorius Bakdi), ekonomikos (profesorius Otte) ir jurisprudencijos (profesorius Jungbluth) ekspertų ir daugelio kitų, kurie jau davė sutikimą dalyvauti. Be abejo, mes taip pat kviečiame visus vyriausybės ekspertus, ekspertus iš viešųjų institucijų, Roberto Kocho instituto ir ekspertus iš kitų šalių. Visa procedūra organizuojama kuo skaidriau.
Ekspertų pareiškimai bus transliuojami tiesiogiai, be redagavimo, juos galite žiūrėti internete. Internete sukursime puslapį, kuriam, žinoma, reikia daugiau išteklių.
Taigi palaikykite mus šia pilietine WKKK iniciatyva.

Koks geriausias rezultatas? Pamatysime, kad neturėtume patirti padidėjusios baimės. Akivaizdu, kad dabartinė situacija atrodo kaip įprastos pastarųjų metų gripo bangos. Bet kodėl tada buvo imtasi esamų priemonių?
Pavyzdžiui, slapta Vidaus reikalų ministerijos ataskaita parodė, kad 90% visų būtinų operacijų nebuvo atlikta Vokietijoje, o tai paveikė 2,5 milijono žmonių. Toje pačioje ataskaitoje taip pat sakoma, kad dėl vyriausybės priemonių miršta nuo 5000 iki 125 000 pacientų. Tai yra, mūsų piliečiai, kurie jau mirė arba miršta dabar. Ši ataskaita yra 2020 m. Gegužės 7 d. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl mes sukūrėme šią Komisiją. Nebegalime laukti.
Daugiau nei labai nesąžininga, kad vyriausybinės agentūros netiria šių faktų ir, atrodo, netgi juos rengia.
Nes moksliniai duomenys jau rodo, kad nėra jokio pagrindo veikti. Taigi mes visi (ne tik žmonės, bet ir ekonomika) klausiame savęs: "Kam tai naudinga?" Čia pabandysime atsakyti ir į šį klausimą. Cui bono? Kam tai naudinga?
Dėkojame už nuolatinį palaikymą. Būsime dėkingi už tolesnę paramą ir bendradarbiavimą. Dar kartą kviečiame visus, įskaitant ir priešingą pusę, čia kalbėti. Visa tai bus paskelbta internete. Be abejo, esame pasirengę surengti spaudos konferenciją. Todėl prašome federalinės spaudos tarnybos asociacijos atidaryti patalpas mums ir tarptautinei spaudai. Didelis ačiū.
Dabar suteikiu žodį savo kolegai daktarui Bodo Schiffmanui.
Taip, labai ačiū, pone Scheningai.
Kodėl reikalinga neparlamentinė koronaviruso tyrimo komisija?
Nes mes susiduriame su trūkstamomis rungtynėmis. Vyriausybės turi priimti sprendimus. Nepaprastosios padėties atveju, pavyzdžiui, pandemijos atveju, jie taip pat turi imtis priemonių, kurios savaime gali apriboti pagrindines teises. Tačiau jie taip pat yra atsakingi už tai, kad šios priemonės būtų kuo greičiau tikrinamos ir iš naujo sušvelninamos, kad būtų išvengta neigiamo poveikio, kaip rodo kolega Schoeningas.
Užuot tai gavę beprasmių duomenų, tinkamų tik baimei sukelti. Šiuose duomenyse paprasčiausiai pridedamas atvejų skaičius; jie neparodo patikrintų ir iš tikrųjų užsikrėtusių žmonių skaičiaus neatitikimo. Esami gerai veikiantys procesai, pavyzdžiui, Apsaugos nuo infekcijos įstatymas, tiesiog sustabdomi ir pakeičiami kažkuo nauju, o tai yra daug radikaliau. Vienintelis dalykas, kurį gauna vyriausybė, yra nuolatinis raginimas skiepytis. Vakcinai nuo ligos, kurią mes šiuo metu puikiai žinome (tai rodo daugelis tarptautinių tyrimų), kad ji yra panaši į gripo ligas, kad jos mirtingumas nėra didesnis nei esant stiprioms gripo bangoms, todėl įvestos priemonės yra nepateisinamos. Mes susiduriame su bauginančia panieka, kai nepaisoma tarptautinių tyrimų išvadų, visų sričių ekspertų, tiek virusologų, bakteriologų, epidemiologų ar ekonomikos, nuomonių, kurių tiesiog neklausoma. Dar daugiau: jie vadinami melagiais, šarlatanais ar sąmokslo teoretikais, o tai tikrai bus blogiausias 2020 metų žodis.
Vietoj to, jis reklamuoja potencialiai labai pavojingą vakcinaciją, skiepijimą be medicininės būtinybės ar įrodymų.
Be to: Vokietijoje jau nėra pakankamai sergančių žmonių, kurie galėtų išbandyti šią vakciną. Tai yra nauja vakcinacijos forma - vadinamoji RNR vakcinacija - kuri, skirtingai nuo ankstesnių skiepijimų, gali pakeisti žmogaus genetinį kodą. O tai gali padaryti nepataisomą žalą. Ir čia mes turime galvoti apie medicininį principą „nedaryti žalos“ (nil no cere).
Tai yra gydytojų užduotis, ir mes tikimės, kad kiti gydytojai taip pat dalyvaus mūsų pastangose ​​ir pagalvos apie tai, nes mes, gydytojai, neturėtume labiau pakenkti pacientams nei padedame.
Mano motyvacija yra mano seneliai, mano tėvai. Jie mane išmokė, kad kai jaučiu, kad pažeidžiamos pagrindinės teisės, demokratija yra ribota, spauda nebėra laisva, bet apčiuopiamai propagandinė, kai kitos nuomonės yra cenzūruojamos ar pašalinamos - tada reikia išeiti į gatvę, reikia tapti aktyviam arba, pavyzdžiui, , pabandykite patys informuoti visuomenę, kaip tai daro koronavirusų tyrimo komisija.
Nes visada yra pavojus, kad vyriausybė sugadina ir kad politikai tam tikru momentu nebegali pamatyti situacijos iš tinkamos perspektyvos.
Aš mačiau demokratijos praradimo riziką ir kiekvieną dieną matau vis daugiau pastangų, kad mūsų laisva demokratinė visuomenė taptų aparatu piliečiams ir jų mintims kontroliuoti.
Visos šios elektroninės programos ir panašiai, prisidengiant Infekcijos apsaugos įstatymais, yra būtent tai.
Geriausiu atveju prieisime prie to, kad bus pateiktas visavertis teisinis šių pernelyg didelių priemonių priežasčių paaiškinimas. Pernelyg didelis mokslo, medicinos ir žmogaus požiūriu. Mes norime, kad atsakingi asmenys būtų atsakingi. Manome, kad tokios situacijos neturėtų būti kartojamos, kai vakcinacijos nuo kiaulių gripo buvo kenksmingos; 
skiepai nuo ligos, nuo kurios niekas neturėjo būti paskiepytas.
Visos priemonės, kurių buvo imtasi, turi būti nutrauktos, nes jos buvo sukurtos atsižvelgiant į sunkius scenarijus, kurių niekada nebuvo. Šie scenarijai vis dar palaikomi, kad sukeltų gyventojų baimę dėl mirtinos ligos, kurios šia forma nėra. Ir, žinoma, geriausia yra nedelsiant nutraukti mūsų ekonomikos „uždarymą“ ir pareigą dėvėti kaukes. Pareiga dėvėti kaukes gydytojų kabinetuose buvo įvesta tuo metu, kai daugiau nebuvo atvejų (gegužės 29 d.).
Šiandien 2020 m. Birželio 20 d. Per pastarąsias dvi savaites 20 Vokietijos miestų vyko didelės masinės demonstracijos prieš rasizmą, kuriose dalyvavo daugiau nei 20 000 dalyvių. Jei šis virusas - tokia forma ir esant tokiam infekcijos lygiui - vis dar būtų plačiai paplitęs Vokietijoje, šiandien užkrėstų žmonių skaičius labai išaugtų. Bet taip nėra.
Tai įrodo, kad priemonės, kurių imtasi, jau niekuo nepateisinamos.
Didelis ačiū.
Labai ačiū, kolega Shifmanai.
Norėčiau dar kartą pabrėžti, kad tai, ką mes čia darome, yra visiškai nepartinis. Mes nesame teisūs ar kairūs, ne stori ar liekni, ne vyrai ar moterys. Daugeliui tai iš tikrųjų yra apie gyvenimą ir mirtį, apie suaugusiųjų ir vaikų gyvenimo kokybę. Tai yra pagrindinė mūsų, taip pat ateities kartų, motyvacija, kad mes atvirai susiduriame su aplinkybėmis, su kuriomis susidūrėme per pastaruosius kelis mėnesius.
Mes, piliečiai, vėl turime tapti suverenūs, ir mes patys sau šią teisę naudojame, nes ją turime. Mes remiamės Konstitucija, kurią dabar laikau rankose. Jame yra nuostabus 20 skyriaus 4 straipsnis: „Jei negalima naudoti kitų priemonių, visi vokiečiai turi teisę priešintis visiems, kurie bando panaikinti šią tvarką“.
Mes taip pat manome, kad ši neparlamentinė koronaviruso tyrimo komisija yra viena iš paskutinių priemonių ir primename tiems, kurie prisiima vyriausybės atsakomybę, davusius priesaiką, nepakenkti ir neapsaugoti mūsų šalies. Valstybės tarnautojai, pareigūnai, gydytojai ir visi kiti piliečiai raginami dalyvauti mūsų pastangose.
Papasakokite apie neigiamas aplinkybes, su kuriomis susiduriame visi gatvėse, šeimose, su savo draugais ir artimaisiais.
Turime su tuo susidurti. Džiaugiuosi, kad vadovaujamės ne tik savo Vokietijos požiūriu, bet ir galime į šią situaciją įtraukti tarptautinę perspektyvą. Džiaugiuosi, kad WKKK pranešėjų grupėje turime tikrą šio klausimo ekspertą, profesorių Khadichą iš Austrijos.

Jūs esate laukiami.
Taip, labai ačiū. Sveikinimai.
Gerbiamas kolega Scheningai, man yra didžiulė garbė dalyvauti ne parlamentinėje komisijoje. Sąžiningai, aš čia dėl savo širdies.
Jei einame į faktinį lygmenį, visi turime užduoti sau klausimą: kodėl ši Komisija apskritai reikalinga?
Ši pasekmė yra būtina. Nes nuo pat pradžių arba dėl didelio aplaidumo, arba sąmoningai, be reikiamo atsargumo (t. Y. Absoliučiai neatsižvelgiant į galimą įkeistą žalą) buvo priimti neatsakingi, netinkami sprendimai, kuriais buvo panaikintos pagrindinės demokratinės teisės ir sutrypti etiniai įsipareigojimai.
Akivaizdu, kad nemandagius neteisėtus veiksmus buvo bandoma kompensuoti nepagrįstomis, drakoniškomis priemonėmis. Turėdamas omeny rimtą netinkamą elgesį, turiu omenyje nepaisymą tų, kuriems reikia apsaugos: galvokite tik apie slaugos namų gyventojus. Šios drakoniškos priemonės buvo skirtos nepateisinti jų nusižengimų ar bent jau nukreipti nuo jų dėmesį.
Ar tai netyčia, t.y. pagrįstas nežinojimu, arba tyčia (su abejotinais motyvais) - tai tikrai nesvarbu. Bet kokiu atveju sprendimų priėmėjai diskvalifikavo save.
Atsižvelgiant į priimtų sprendimų mastą, abu šie variantai turi būti išsamiai išanalizuoti. Remdamasis savo patirtimi galiu pasakyti, kad valstybinė žiniasklaida šią analizę aprėpia itin vienpusiškai. Todėl šį tyrimą turėtų atlikti tik nepriklausoma Komisija.
Esu mikrobiologijos, virusologijos ir infekcinės epidemiologijos specialistas. Mano asmeninis noras dalyvauti šiame darbe - mane labai šokiruoja visiškai neprofesionalus požiūris.
Dabar daugelis paklaus, ką aš turiu omenyje šiuo neprofesionaliu požiūriu? Tarp jų priskiriu nepaliaujamą blogiausio scenarijaus demonstravimą (įskaitant žiniasklaidą), neadekvačius palyginimus, kurie sukelia baimę. Prisiminkime tik šią neapsakomą frazę „Italijos padėtis“, kuri geriausiu atveju tiko kai kuriems Šiaurės Italijos regionams, kurie susidorojo su dabartine situacija blogiau nei pietiniai, beje, mažiau įrengti regionai.
Neadekvačių, keistų grasinimų tendencijų pareiškimų, kurių praktiškai net nebuvo. Ir jei kažkas būtų teisingai įvertinęs situaciją nuo pat pradžių, šios tendencijos niekada negalėjo būti tokios grėsmingos dėl aukštos Vokietijos sveikatos sistemos kokybės.

Aš taip pat esu bendrosios praktikos gydytojas. Kaip gydytojas nebegalėjau iškęsti šių veiksmų, kurie taip apleidžia žmones ir jų sveikatą. Šie veiksmai labai prieštarauja visoms mūsų profesinėms koncepcijoms ir etikai. Ši nuolatinė baimė, galima sakyti, sunerimusi, padarė psichologinę ir socialinę žalą.
Jie padarė didžiulę medicininę ir ekonominę žalą. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - jie pateisino didžiulį kišimąsi į mūsų kultūrinį ir socialinį gyvenimą. Visa tai aš, gydytojas, kuris holistiškai artėja prie žmogaus gydymo, visa tai laikau pakankamu tam, kad atsispirčiau šiai beprotybei.
Mes dar negalime įvertinti šios katastrofos. Todėl įrodant jų neteisėtą elgesį, reikia tinkamai atsižvelgti, tačiau vienareikšmiškai, reikalauti objektyvaus priimtų sprendimų vertinimo ir vėliau juos priėmusių asmenų persekiojimo.
Žinoma, mes norime žinoti apie Komisijos tikslą: ko galima tikėtis, kas išeis geriausiu atveju?
Mano nuomone, visi piliečiai - bent jau kolegos iš medicinos - turėtų laikytis Hipokrato, būtent „nil no cere“, „nedaryk žalos“. Net tos žiniasklaidos priemonės, kurios laikosi vyriausybės linijos, turi ieškoti informacijos ir patikrinti jos patikimumą bei užduoti kritinius klausimus. Ir tada paaiškėja, kad Bergamas nėra Italija, Ischglas nėra Austrija, Niujorkas nėra JAV, tačiau karnavalinė procesija Heinsberge, daugiabutis Getingene ir skerdyklos, kad ir kur jos būtų, nėra Vokietija.
Taip pat turėtų paaiškėti:
- Vokietijos sveikatos apsaugos sistemoje niekada nebuvo net apytikslės rizikos būti priblokštai.
- tokie rodikliai, kaip pacientų skaičiaus padvigubėjimas ir šis neišaiškinamas „R 0“ skaičius, visų pirma buvo skirti daryti spaudimą gyventojams per baimę. Šie rodikliai, nesant ryšio su atliktų bandymų skaičiumi, buvo naudojami neprofesionaliai ir manipuliuojant.
- lengvabūdiškas žuvusiųjų skaičius buvo naudojamas gąsdinimui.

- užkrėstų žmonių skaičius žymiai sumažėjo dar iki „ekonomikos uždarymo“.
- Kaukės nešiojimas, įvestas po keturių savaičių, buvo objektyviai nepagrįstas, neteisėtas ir psichosocialiai neatsakingas.
- beprasmis priemonių ir jau paneigtų pareiškimų laikymasis, nepaisant gautos informacijos ir įrodytų įrodymų, yra nusikalstama veika.
- partinių politikų suformuotose sprendimų priėmimo struktūrose subrendę radikalūs pokyčiai. Nes tai vienintelis būdas patikimai užkirsti kelią šio antidemokratinio požiūrio tęsimui ar kartojimui.
Iš visos širdies linkiu Komisijai kuo geresnio objektyvios šių konfliktų problemų analizės. Sėkmės.
Labai ačiū, kolega Khadichai.
Pabaigoje norėčiau dar kartą pabrėžti, kodėl mes jau sušaukėme šią Komisiją. Nenorime laukti parlamentų ar kitų žmonių, kurie gali imtis to vėliau. Jo negalima atidėti, žmonės kenčia ir jau dabar kentėjo. Kai kurie už vyriausybės taikytas priemones sumokėjo savo gyvenimu. Būtent tai buvo pasakyta uždaroje Vidaus reikalų ministerijos ataskaitoje. Tai akivaizdžiai neproporcinga.
Yra dar viena priežastis, dėl kurios negalima atidėti tyrimo. Būtent todėl, kad tai nevykdo tinkamesnės institucijos. Pasaulyje gyvena žmonės, kurių širdys kartais sustoja. Visi rizikuoja 100 proc., Tam tikru momentu sustos visų širdis.
Gera žinia ta, kad juos galima gaivinti ir tam yra reanimacijos vadovas. Šis vadovas buvo pakeistas tarptautiniu mastu balandžio pradžioje, net Vokietijoje. Įsivaizduokite, kad dabar sakoma taip: „Dėl didelės CoVid-19 infekcijos rizikos ir didelės galimos žalos gydytojui“ dirbtinis kvėpavimas iš burnos į burną nebereikalingas.
Įsivaizduokite: „Dabar reikia uždėti audinį ant burnos“. Tai reiškia, kad po to pasaulyje mirs daug daugiau žmonių, nes moksliškai įrodyta, kad spaudžiant krūtinę ir tuo pačiu dirbtinai kvėpuojant, išgyvena daugiau žmonių. Taip specialiai pasiekiamas padidėjęs statistikos mirtingumas. Taip pat turime atšaukti šį gaivinimo vadovą.
Geros naujienos yra tai, kad mes neturime maro ar žudikų viruso!
Mes tai tikrai matome ir galėsime tai visiškai įrodyti šioje Komisijoje.

Bet iš tikrųjų turime savęs paklausti: kodėl tai, kas vyksta? Kodėl buvo įvestos šios priemonės? Kam tai naudinga?
Nenorime laukti, kol mums, mūsų draugams ir artimiesiems bus padaryta žala.
Turime dirbti kartu!
Ir aš galiu tik pakviesti, nes už mūsų nėra jokio rūpesčio, jokios žiniasklaidos grupės, nėra turtingų žmonių ir nėra lėšų. Kuo geriau mums bus suteikti ištekliai, tuo profesionaliau ir greičiau galėsime atlikti šį darbą, taip pat ir tarptautiniu lygiu. Kai tik įmanoma, atliksime vertimus į skirtingas kalbas.
Visi yra kviečiami mums padėti, geriausiu pilietišku supratimu. Taigi esu jums labai dėkinga už jau pasiūlytą paramą.
Labai ačiū.

2020.09.27

Koronakrizė
toli gražu nėra pirmasis valstybinis nusikaltimas Europoje
[Vokietijos balsas]
  • Black LinkedIn Icon
  • Black Facebook Icon
  • Black Twitter Icon
  • Black Instagram Icon

TRANSKRIPCIJA:

Nuorašas „Didelis blefas - Heiko Scheningas -
„Necenzūruotas 09“, interviu su Kai Stutu, „ReUpload“ 2020-09-08 “


Heiko = Heiko Scheningas, Kai = Kai Stutas


KAI: Džiaugiuosi galėdamas pasveikinti Jus, mieli svečiai, į programą „Necenzūruota“.
Šiandien šalia savęs turiu nuostabų svečią - Heiko. Heiko Scheningas yra gydytojas. Jis įkūrė organizaciją „Švietimo daktarai“. Heiko, džiaugiuosi galėdamas tave čia pasveikinti.


HEYKO: Labai ačiū.


KAI: Ar prisistatysi?
HEYKO: Taip, žinoma. Mano vardas Heiko Scheningas. Esu gydytoja iš Hamburgo. Kaip sakėte, esu „Doctors for Education“ vienas iš įkūrėjų. Tai yra maždaug 700 gydytojų ir daugiau nei 2000 rėmėjų asociacija, visi jie vardais išvardyti svetainėje www.ärztefüрaufklärung.de. Mus vienija: mes kritikuojame „Covid“ metu19 taikytas priemones kaip pernelyg dideles.

Todėl mūsų tikslas yra ištirti ir kritikuoti šias priemones, kurios pakeitė visą mūsų gyvenimą ir paveikė mūsų pagrindines teises. Mes taip pat norime parodyti, ko šios priemonės iš tikrųjų vertos.


KAI: Tarp mūsų žiūrovų yra daug abejojančių, kurie mano: „Na, gerai, viskas, kas vyksta, turi nemalonų„ kvapą “. Vakar nuėjome į demonstraciją: žmonių masė buvo tiesiog nuostabi. Scenoje neužsibuvome ilgai, nes susitikimas netrukus buvo atšauktas.
Buvo įvardyti duomenys: nuo 20 000 demonstrantų (žiniasklaidos informacija) iki 1,3 milijono (policijos informacija). Policija apskaičiavo šį skaičių apytiksliai, tačiau duomenys labai skiriasi. Ar šis duomenų skirtumas yra panašus į koronavirusą, kur tiesa ir melas yra labai skirtingi?


HEYKO: Taip, jūs visiškai teisus - tai labai geras palyginimas. Aš mokiausi čia, Berlyne. Tais laikais čia dar vyko „Loveparade“, kuriame aš pats dalyvavau porą kartų. Taigi aš atstovauju visai sričiai.
Aš turiu omenyje, jei gatvė nuo Pergalės kolonos iki Brandenburgo vartų yra pilna žmonių, tai aišku, kad jų yra šimtai tūkstančių, virstančių milijonu.

Taigi policija pranešė, kad iš to, ką girdėjau, buvo daugiau nei milijonas demonstrantų. 1,3 milijono skaičius yra tikrai realus, mes taip pat buvome ten. Tai, ką paskelbė „Tagesspiegel“ laikraštis, toli gražu nėra tiesa. Kai kas nors man parodė mobilųjį telefoną su savo informacija, aš tiesiog negalėjau tuo patikėti: 10 000 demonstrantų! Tačiau pažiūrėkite į vakarykštę oro nuotrauką. Scena buvo visai šalia Pergalės kolonos, o kairėje ir dešinėje - visa ši gatvė su minia žmonių. Tai nėra 10 000, tikriausiai daugiau nei milijonas žmonių! Ir, kaip teisingai sakėte, tas pats daroma ir su tiesa. Ar tikrai koronavirusas yra pavojingas virusas žudikas? Ar šios priemonės yra pagrįstos, ar visa tai labiau panaši į įprastą gripo epidemiją? Tai geras palyginimas. Ten buvę žmonės juokiasi, ką pagrindinė žiniasklaida sako apie 10 000 demonstrantų. „Tagesschau“ naujienų ataskaitoje, mano manymu, buvo pranešta apie 20 000 demonstrantų. Ne, jų buvo daugiau nei milijonas!


KAI: Mes ne kartą kvietėme gydytojus į šią studiją.


HEIKO: Labai gerai!


KAI: Mes apklausėme tokį šviesulį kaip profesorius Bakdi, šio klausimo specialistas. Mes apklausėme mokslą daktarą Bodo Schiffmaną. Abu ekspertai teigė, kad koronaviruso gripo virusuose yra jau daugelį šimtmečių. Tai yra dalis virusinio kokteilio, kuris tam tikru metu užkrės žmones. Kaip jūs, kaip gydytojas, žiūrite į tai? Taip, tai nėra jūsų specialybė, bet manau, kad jūs, kaip gydytojas, esate tai apmokęs.
HEYKO: Taip, žinoma. Tiesą sakant, tai yra pakankamai aišku. Moksliniai duomenys ir visi faktiniai duomenys rodo, kad laimei, SARS-CoV 2 virusas, kilęs iš koronavirusų šeimos (žinomas dešimtmečius), nėra pavojingesnis už gripo bangas, kurios praeina metai iš metų. Tai matyti ir dėl mirtingumo. Ar turime padidėjusį mirtingumą? Tai buvo viduramžiais: maras užmušė daug žmonių. Visa statistika rodo, kad dabar nieko panašaus mūsų šalyje nevyksta.
Pažvelgiau į oficialius Federalinės statistikos tarnybos duomenis. Nuo sausio iki balandžio imtinai bendras mirčių skaičius Vokietijoje svyruoja nuo 320 000 iki 360 000. Tai yra pastarųjų 5 metų duomenys. Taigi per pastaruosius 5 metus Vokietijoje mirė nuo 320 iki 360 000 žmonių (kiekvieną mėnesį nuo sausio iki balandžio). O dabar reikia savęs paklausti: „Bet dabar yra 2020 metai. Mes matome pilietines teises ribojančias priemones, visas jūsų gyvenimas keičiasi dėl šių priemonių “.


KAI: Taip, reikia vadinti kastuvą - žmonės sugenda. Aplink mane dabar yra tik bedarbiai meno darbuotojai.


HEYKO: Ekonomika žlunga, tiesa. Dabar galite savęs paklausti: "Ar mes pasiekėme šį aukštą 360 000 slenkstį?" Ne, 2020 m. Mirčių skaičius siekia tik 330 000 žmonių! Mes esame tiksliai per vidurį.

Vien iš šio pavyzdžio jau galima pamatyti proporcingumą. Na, o kur yra mus žudantis virusas žudikas? Mes jo tiesiog nematome. Teigiama, kad priemonės, kurių imtasi, atlieka apsauginę funkciją. Jie sako, kad mirtingumo nepadidėja būtent todėl, kad mes taip anksti „uždarėme“ savo ekonomiką, laikėmės vyriausybės priemonių.
Bet tai moksliškai paneigta, nes užkrėstų žmonių skaičius sumažėjo dar prieš „uždarymą“. Niekas negali paneigti šios diagramos.
Tačiau priemonės dar neatšauktos! Ir mes klausiame savęs: kodėl ir kam jie naudingi?


KAI: Aš tikrai grįšiu prie šio klausimo vėliau. Ką sako tavo nuojauta ir galbūt tavo tyrimas? Iš esmės mes galime tik spėlioti. Kiekvienas tyrimas prasideda spėlionėmis, o sąmokslo teorija yra ne kas kita, o tai, ką ketinote ką nors atskleisti.
Tai tikrai nepaprastai sunku dabartinėje situacijoje. Ir žurnalistams taip pat. Bet manau, kad ši sąmokslo teorija atskleidžiama jau tada, kai 700 gydytojų nusprendžia rizikuoti savo darbu ir įtraukti savo vardą į sąrašą. Visų pirma: kiek gydytojų Vokietijoje turi licenciją?


HEYKO: Manau, kad daugiau nei 300 000.


KAI: Kaip paaiškinti sau, kad šiam 300 000, o ne 293 000 trūksta drąsos? Juk jie visi turi tas pačias žinias.


HEYKO: Na, tai nereiškia, kad jiems trūksta drąsos. Kyla klausimas, ar jie palaiko mūsų iniciatyvą, ar ne. Manau, kad dauguma žmonių, su kuriais kalbėjomės, taip pat žino, kad šis virusas nėra toks pavojingas.
Tai matome ir klinikose. Visi šie girdėti pranešimai - o Dieve: „Ligoninės palatos turėtų būti atleidžiamos nuo pacientų, kad galėtų apgyvendinti visus užsikrėtusius koronavirusu!“ Bet išėjo kitaip: ligoninės buvo tuščios. Buvo tik kelios ligoninės, kurios buvo priblokštos dėl organizacinių priežasčių, ir ne kitaip. Bet iš esmės šios ligoninės buvo tuščios. Paleisti pajėgumai nebuvo panaudoti. Tai reiškia, kad daugelis pacientų, kuriems reikėjo kitokio gydymo, jo paprasčiausiai negavo.
Tai dramatiška! Toks dramatiškas, kad Federalinės vidaus reikalų ministerijos departamento vadovas, atsakingas už rizikos prevenciją ir nelaimių vertinimą, kaimus ir rinko duomenis vidaus ataskaitai. Surinkti 2020 m. Kovo ir balandžio mėn. Duomenys, paaiškėjus: Vokietijoje nebuvo atlikta 90% būtinų operacijų - aš tai cituoju pažodžiui! Tai paveikė 2,5 milijono žmonių. Ekspertų vertinimu - tai taip pat įtraukta į ataskaitą - žmonių, kurie dabar miršta arba mirs dėl vyriausybės priemonių, skaičius yra nuo 5000 iki 125 000. Šie žmonės mirs anksčiau dėl nebaigtų operacijų. Tai dramatiška!

KAI: Ir šiems žmonėms tikriausiai buvo tikrinamas koronavirusas, nes jie buvo ligoninėje. Tada jie taip pat gali patekti į mirčių nuo koronaviruso statistiką.


HEYKO: Visiškai. Matome, kad ši „žala“ yra baisus žodis, nes mes kalbame apie žmones ir jų likimus - kad jie tiesiog akivaizdžiai bus įtraukti į statistiką. Taigi, kaip ką tik pasakėte, daugelis gydytojų po šios pradinės panikos pamato, kad nieko neįvyko. Ir jie sako:
„Kaip mano pacientą, kuris, pavyzdžiui, sirgo paskutine vėžio stadija, galima įtraukti į šią statistiką? Vien todėl, kad jis taip pat turi šį virusą, kaip ir daugelis kitų virusų ir bakterijų? " Visiškai tas pats - tik įsivaizduokite, kaip įžūliai elgiasi vyriausybė - tas, kurį ištiko širdies smūgis arba jis nušoko nuo bokšto, bus įtrauktas į mirčių nuo koronaviruso statistiką, jei jis turės teigiamą PGR tyrimo rezultatą. Šis testas net tikrina ne tiesiogiai virusą, o tiesiog baltymo fragmentą. Tai yra, jūs automatiškai įvedate statistiką tik tuo atveju, jei jūsų testo rezultatas yra teigiamas. Nepriklausomai nuo to, ar jus partrenkė autobusas, ar patyrėte širdies smūgį, ar sirgote vėžiu per pastaruosius 5 metus.


KAI: Girdėjau, kad profesorius Puchelis taip pat kalbėjo apie tai. Jis dirigavo apie 200 mirusių žmonių. Tada tai buvo naujausia informacija, nuo tada ji buvo šiek tiek pamiršta. Taigi tarp šių 200 žuvusiųjų nebuvo nė vieno, kuris neturėjo kitų ligų. Tik įsivaizduokite tai ir pažiūrėkite į 9000 žuvusiųjų skaičių. Sujungę šiuos du faktus suprasite, kad šis skaičius iš tikrųjų vis dar yra labai mažas, palyginti su tais, kurie paprastai miršta. Taigi iš esmės turime visiškai netikrą statistiką. Tačiau daugelis žmonių to nesupranta. Gydytojai dažnai būna racionalūs. Noriu dar kartą užduoti klausimą. Jūsų organizacijoje yra 700 gydytojų, o tai yra tikrai daug. [HEYKO: Ir tai tik kelias savaites.] 700 drąsių gydytojų. Kokios gali būti jų pasekmės?


HEYKO: To pasekmė yra ta, kad mes pasklidome po Vokietiją, o mūsų gretose taip pat yra tarptautinių gydytojų iš Austrijos ir Šveicarijos. Mes esame visuose žemynuose. Jūs tiesiog galite tai pamatyti.


KAI: Ar galite tai pamatyti?


HEIKO: Tai galima pamatyti mūsų svetainėje www.ärzte-für-aufklärung.de.


KAI: Parašykite raidę „ä“ kaip „ae“?


HEYKO: Galite padaryti tą ir tą: „ae“ arba „ä“. Meniu eikite į komandą, tada spustelėkite „Unterstützer“ ir yra informacija apie mus - keturi steigėjai, keturi gydytojai iš Hamburgo. Mes nusprendėme įkurti organizaciją ir tiesiog atidarėme rėmėjų sąrašą. Sukūrėme dviejų minučių filmą, kuriame pasakojome, ką kritikuojame, taip pat reikalaujame aiškių vyriausybės duomenų. Palaipsniui užpildėme savo puslapį nauja informacija. Ir žmonės, ypač gydytojai, kurie iš pradžių jis buvo režisuotas, pats užsirašė. Mes turėjome didžiulį antplūdį.


KAI: Kiek laiko šis puslapis buvo internete?


HEYKO: Na, nuo balandžio mėn.


KAI: Bet vis tiek labai, labai mažai, jei taip sakote Vokietijoje 300 00 gydytojų. Kaip galima skatinti šiuos žmones? Ar yra kokių pasekmių gydytojui, jei jis taps jūsų šalininku? Ar jis gali prarasti licenciją?


HEIKO: Ne. Mūsų šalyje vis dar yra konstitucija (kurios turime nuolat reikalauti). Mes tuo remiamės ir jame sakoma, kad visi, nesvarbu, ar tai būtų gydytojai, ar valstybės tarnautojai, turi žodžio ir žodžio laisvę ir, tiesą sakant, demonstravimo laisvę, kuri vakar buvo ribota (grįšime prie šio klausimo). Galų gale kiekvienas Vokietijos pilietis turi teisę priešintis, jei vyriausybė nesilaiko įstatymų (jei negalima imtis jokių kitų priemonių). Perskaitykite konstitucijos 20 skyriaus 4 straipsnį. Manau, kad dabartinė padėtis jau yra tokia rimta. Kreipiuosi būtent į tuos, kurie davė priesaiką: elgtis žmonių labui, o ne pakenkti ir laikytis įstatymų.
Pažvelkite į tai, kaip skleidžiama dezinformacija, įskaitant viešąją televiziją. Galite pamatyti tomą: „Tagesschau“ transliacijoje sakoma, kad Berlyne vykusioje demonstracijoje dalyvavo 20 000 žmonių, nors jų buvo daugiau nei milijonas!
Tai tiesiog, švelniai tariant, sukčiavimas. Tai yra apgaulė, ir čia visos linksmybės baigiasi, nes tai tampa pavojinga. Nes kyla panika, kad tarp mūsų siaučia virusas žudikas, toks pat užkrečiamas kaip maras ar pasiutligės virusas. Bet to nėra, ir daugelis žmonių yra ant finansinio žlugimo slenksčio arba yra tokie prislėgti, kad eina iki savižudybės. Padidėjo savižudybių statistika. Savižudybių skaičius yra daug didesnis nei mirčių nuo koronaviruso skaičius.


KAI: Manau, kad tai gana suprantama, nes visuomenė jau 70 metų gyvena taikoje. Mes paprasčiausiai nežinome apie tokią situaciją. Šimtai tūkstančių žmonių buvo sužlugdyti. Tai yra mūsų atveju. Pažvelkite į mūsų autobusą su prakiurtais ratais: pakėlę priekinius, pakėlėme jį. Paaiškėjo, kad ir galiniai buvo pradurti. Ir visa tai yra tyčia! [HEYKO: tai bjauru!]. Tačiau „Antifa“ iš tikrųjų parašė mūsų rėmėjui bandydama mus bankrutuoti. Ir tik žmonių, kurie mus finansiškai palaikė, dėka mes vis dar esame ant vandens.
Jau nuo pirmos dienos instinktyviai pastebėjome, kad sistema supuvusi. Štai kodėl norėčiau pasikalbėti su jumis apie medicinos instinktą. Gydytojai yra labai racionalūs, ir mes matome klasikinį skirtumą tarp to, ką studijavo gydytojas, ir to, ką kartais skatina širdis.
Dabar neabejotinai yra daug dvejojančių gydytojų, o mūsų tikslas yra priversti žmones pasakyti: jūsų medicininė priesaika turėtų įkvėpti jus įrašyti save į sąrašą, kai milijonas žmonių išdrįsta išeiti į gatvę.
Kokias pasekmes visiems pateksite į šį sąrašą? Manau, jei ten yra 150 000 gydytojų, tai geriau nei 700. Bet kaip juos paskatinti tai daryti? Kodėl sąrašas toks mažas?
Aš galiu įsivaizduoti, kad būdamas gydytoju ir gatvėse pamačius milijoną demonstrantų - gerai, paimkime tik 500 000 - aš tikrai turiu drąsos pasakyti, kad visuomenė nori eiti kitu keliu ir kad aš klystu, arba aš tiesiog privalo pasistatyti gydytoju. Aš daviau priesaiką. Kaip galite įtikinti šiuos žmones?


HEYKO: Tiesą sakant, tik per švietimą. Per asmeninį pavyzdį. Mes jau „pasiekėme“ labai daug. Jums nereikia prisijungti prie mūsų organizacijos. Tiek daug gydytojų klinikose ar konsultacijų, teikiančių žmonėms tikrai gerą informaciją, nėra jokiame sąraše. Mes nesakome, kad visi turėtų prisijungti prie mūsų dabar ir kad vienintelė tiesa yra už mūsų. Tai visai ne taip. Mes vis dar gauname tūkstančius el. Laiškų. Mes atsakėme į beveik visus 10 000 gautų el. Laiškų. Mano kolegos dirba tikrai puikų darbą. Dabar esame šiek tiek atsilikę, bet dabar atliksime restruktūrizavimą. Mes taip pat norime, kad žmonės turėtų drąsos ką nors padaryti, nebūtinai su mumis, tarptautiniu lygiu - prie šios temos grįšiu vėliau.
Kalbant apie jūsų klausimą, kodėl mūsų sąraše yra tiek mažai gydytojų?
Visi esame pririšti prie kasdienybės, kaip voverė rate. O gydytojams šis ratas sukasi dar greičiau. Turime sunkią dienos rutiną. Čia tas pats: sekmadienio rytas, o mes čia sėdime. Po ilgos nakties. Visi turi tik 24 valandas per parą. Labai sunku: dalyvauti bet kokiuose veiksmuose po darbo, šeimos, po asmeninių reikalų. Bet mes rodome gerą pavyzdį. Ateina vis daugiau žmonių, kurie tai tikrai mato, kurie tai išreiškia. Visiškai normalu, kad minia yra neutrali, kad neturi laiko ieškoti išsamesnės informacijos. Beje, gydytojai neturi oficialios priesaikos, tačiau yra gydytojo priesaika, kurią mes turime savo tinklalapyje - Hipokrato priesaikos darinys. Gydytojai jo nebeatneša, bet mums tai yra vadovas. Ir ten yra tai, kad svarbu ne pakenkti, o padėti žmonėms - nepriklausomai nuo savęs. Tai labai svarbu, taip pat gebėjimas įsijausti. Medicinos įžadas, empatija ir šiek tiek drąsos - tai mūsų raginimas. Ir žmonės, davę priesaiką, tai yra pareigūnai, valstybės tarnautojai, turi būti
ypač drąsūs. 

Visa jūsų komanda - jūs visi esate puikūs draugai. Turiu omenyje pradurtas padangas. Tai yra jėgos panaudojimas. Vien todėl, kad naudojatės teise į žodžio laisvę. Nebūdamas radikalus. Blogai, kai kas nors naudoja smurtą, tai gali baigtis labai blogai.


KAI: Na, aš nenorėčiau to dar kartą iškelti, mes patys turime tai perdirbti. Kai atsistojome ant „Autobahn“, buvo pradurta pirmoji padanga, tada pagalvojome: „Na, tai apskritai košmaras!“ Nes neįmanoma įsivaizduoti, kada padanga praranda orą. Tai tarsi bomba. Jei padanga sprogs, tada viskas skris atskirai: ji sveria nuo 20 iki 30 arba 50 kg.


HEIKO: Be to, tie, kurie pramušė tas padangas, sukėlė pavojų ne tik tavo gyvybei.


KAI: Važiavome siaurais krašto keliais. Jei tokia padanga plyšta, tada ...


HEYKO: Tai sugadins kitus automobilius. Kažkas, kuris daro kažką panašaus, daro prielaidą, kad patekęs į avariją sugadinsite kitą automobilį, kur gali būti mama ir vaikai. Tai tiesiog nusikalstama.


KAI: Manau, kad mes viską pasakėme šia tema. Pirmame autobuse pagalvojome, kad tai gali būti nelaimingas atsitikimas. Nuėjome į autoservisą ir paklausėme, ar jie kada nors matė skylę naujos padangos šone (buvo trys mažytės skylutės). Jie sakė, kad niekada. Kai mes čia atvykome, antrasis ratas nuleido automobilį. Tai reiškė, kad padangos pamažu prarado orą. Tuo pačiu metu ant jų buvo prispausta 18 tonų, jie galėjo paprasčiausiai sprogti, nes nebuvo stabilumo. Naudodami krautuvą abi priekines padangas pastatėme į vandenį, kad atrastume, kur dar yra skylių. Ir jie juos rado. Blogiausia tai, kad skylės yra tokios mažos. Pripučiate padangą ir nustebote slėgio kritimu puse laipsnio.
Mažos skylės visiškai nematyti, o važiuojant iš jos išspaudžiamas oras. Ir gale mes turime dvigubus ratus, ir jūs nematote, kad vienas išsikiša, nes kitas jį laiko. Tai padariusiųjų veiksmas tokiu didžiuliu autobusu galėjo baigtis visiškai nenuspėjamai.
Anksčiau sakėte, kad gydytojai neprivalo būti jūsų sąraše. Bet aš tikiu, kad pasipriešinimas kyla dėl masių susivienijimo. Michaelas Balwegas išties atliko savo darbą: jo organizacija „Think outside the box“ (Querdenken) išplito visoje Vokietijoje. Ji rengia demonstracijas beveik kiekvieną savaitę, o vakar jam buvo tikras įvykis dėl tiek daug dalyvaujančių žmonių. Esmė ta, kad, žinoma, tik masės gali atsispirti.
Prisiregistruoti savo sąraše yra lengva, ir aš vis dar nesuprantu, kodėl taip mažai žmonių tai daro.


HEYKO: Daugelis žmonių apie jį net nežino. Tai bėda. Informacija apie jį neatsiranda pagrindinėje žiniasklaidoje, taip pat daugybė kitų svarbių duomenų, kurie yra visiškai nutylėti. Todėl tai dažnai nėra blogas skaičiavimas ar nežinojimas, o tiesiog informacijos trūkumas. Iš koronaviruso temos pavyzdžio matome, kad pagrindinė žiniasklaida slopina arba neteisingai pateikia duomenis apie tikrąjį šio viruso pavojų. Ir todėl daugelis paprasčiausiai dar „nepabudo“. Kaip ir VDR, pas mus yra didžiuliai nieko neįtariančiųjų slėniai (pastaba: VDR nieko neįtariančiųjų slėniai sarkastiškai vadinti tais regionais, kuriuose nebuvo priimtas radijo signalas iš Vokietijos). Labai smagu, kad visi skleidžiame informaciją. Ir net šiame kriminaliniame auskarų vėrimo pavyzdyje, kuris kėlė pavojų kitų žmonių gyvybėms.
Daugelis net neįsivaizduoja, kad pati valstybė gali padaryti nusikalstamas veikas ir dėl to kaltinti kitus. Galiu pateikti pavyzdį daugeliui „pabusti“ - tai Celler Loch. Jūs turite skylę savo padangoje, bet yra dar viena, kurios galite ieškoti internete: „Celje Gap“. Tai buvo teroristinis išpuolis, pasikėsinimas pasikėsinti į kalėjimą Celle miestelyje Žemutinėje Saksonijoje. Ten buvo susprogdinta kalėjimo siena, kad kaliniai galėtų iš tikrųjų išeiti.
Tai buvo 1978 m. Žiniasklaida teigė esanti kairiųjų teroristai - Raudonosios armijos frakcija (RAF). Dabar mums vėl reikia teisėtvarkos, rašė jie. Daugelį metų gyventojai buvo bijomi ir terorizuojami. Daugelis bijojo, kad bus susprogdinti ir kiti kalėjimai, o nusikaltėliai bus paleisti.


KAI: Baimę galima panaudoti rinkimuose.

HEYKO: Tai tiesa, bet leisk man pabaigti šią istoriją. Skandalas slypi tame, kas iš tikrųjų pūtė šią sieną. Mūsų pačių vidaus slapta tarnyba - Federalinė konstitucinės gynybos tarnyba
Vokietija, Žemutinės Saksonijos ministras pirmininkas Ernstas Albrechtas! Tai ne kas kitas, o Ursulos von der Leyen tėvas. Taip, taip, mūsų Ursula von der Leyen, kuri buvo gynybos ministrė, o dabar - visos Europos Sąjungos vadovė (pastaba: Ursula von der Leyen yra Europos Komisijos pirmininkė nuo 2019 m. Gruodžio 1 d.). Jos tėvas liepė susprogdinti šį kalėjimą. Federalinė Vokietijos Konstitucijos apsaugos tarnyba bendradarbiavo su Federaline pasienio sargyba ir specialiuoju padaliniu GSG9. Jie susprogdino šį kalėjimą. [KAI: Iš kur tu tai žinojai?] Tik po aštuonerių metų paaiškėjo tiesa. Jei neklystu, tai įvyko 1986 m. Balandžio 29 d. Apie Tagesschau naujienas buvo parašyta: „O!
Celle pataisos namų ataka buvo atskleista: tai buvo mūsų pačių slapta tarnyba. Federalinė Vokietijos konstitucijos gynimo tarnyba susprogdino šį kalėjimą “. Tada buvo pridėta, kad tiek CDU, tiek SPD šalys sutarė, kad incidento toliau tirti nereikia. Viskas tvarkoje, nes tai daro materialinę žalą sau, o ne trečiajai šaliai.
Ką, ar tu nekalbi? Internete ieškokite „Celler Loch“. Jie tikrai tai padarė.


KAI: O tyrimo jokio nebuvo?

HEYKO: Ne, taip buvo. Bet taip vyksta tyrimas, prie to grįšime vėliau. Taip, buvo tyrimo komisija. Bet tada CDU ir SPD susitarė taip: jei sukritikuosite mūsų žmogų, tai sakysime, kad kancleris Helmutas Schmidtas taip pat kažką apie tai žinojo. Ir jie sutiko pamiršti visą šią istoriją. Kada tyrimo komitetas paskelbė išvadas, kurios buvo tik skandalas? 1989 metų rudenį, kai griuvo Berlyno siena ir niekas jų nepastebėjo. Ir per tuos 8 metus - nuo 1978 iki 1986 m. - kur buvo šis Tagesshau? Visus jų epizodus galite rasti „YouTube“. Aš taip pat maniau, kad ši data man ką nors sako (tada buvau Berlyne irkluodama). Tačiau būtent šią dieną sprogo Černobylio atominė elektrinė! Ir būtent tada jie perduoda gyventojams žinią, kad patys prieš 8 metus susprogdino kalėjimą. Jie yra valstybė! Ir visą laiką dėl to kaltino kitus. Tačiau šią naujieną greitai išstūmė Černobylio įvykis. Taip viskas veikia.


KAI: Aš irgi turiu istoriją. Vaikystėje važiavau per Boloniją, o po savaitės ten buvo susprogdinta stotis. Neilgai trukus iki rinkimų. Taip pat buvo karinė organizacija, vadinama „Gladio“. [HEYKO: taip, Danielis Ganseris tai ištyrė]. Esmė ta, kad neilgai trukus iki rinkimų buvo didelis pavojus, kad komunistai ateis į valdžią ir [HEYKO: taip, Italijoje] tikrai, ir tai buvo panaši istorija.


HEYKO: Taip, tai buvo valstybės darbas. Ši istorija yra ta, kad stotis buvo susprogdinta, žuvo daugiau nei 200 žmonių, ir tai padarė vyriausybės agentūros. Tai įrodyta, mano mieli bendrapiliečiai, tai įrodyta! Lygiai tas pats, kas įrodė šią situaciją su Celje Gap. Taip, Ursulos von der Leyen tėvas susprogdino kalėjimą. O italai susprogdino stotį, nužudę 200 žmonių. Buvo tik vienas tikslas - terorizuoti.


KAI: Taip, tik strateginiam valdymui. Pagalvokime patys strategiškai. Taigi, jūs jau keletą kartų paminėjote Ursulą von der Leyen, kuri iš labai nesėkmingos ministrės pozicijos persikėlė į Europą, o tai yra labai keista. [HEYKO: Norėčiau pasakyti, kad ji perėjo per labai nedemokratišką kelią]. Labai nedemokratiška ir taip pat labai neįprasta. Tai atrodė labai suderinta.
Be to, šiuo metu. Jei mes tik suprasime, kad imamasi strateginių veiksmų valdant gyventojus nuo dūmų uždengimo, tai ką gali reikšti ši koronaviruso krizė? Na, aš turiu įtarimų, ir mes turėjome didžiulį spekuliacinį burbulą, kuris kažkuriuo metu sprogs. Tokiu metu žmonės žinos, kad buvo vykdoma neteisinga politika. O tie, kurie buvo valdžioje, praras pasitikėjimą.
Taigi, apie šį virusą, kurio, jūsų nuomone, nėra.


HEYKO: Aš taip nesakiau.

KAI: Gal reikėtų pažvelgti į kitas šalis. Esu buvęs Indijoje ir Nepale, kur dienos darbuotojai 20 valandų išveža Yamba - tai yra amfetaminas. Jie tikrai dalinai dirba 20 valandų, kartais dirba du ar tris darbus. Baisiomis sąlygomis jie maitino savo šeimas be jokių santaupų. Nuo pat pirmosios ekonomikos „uždarymo“ dienos jie pradėjo badauti. Žmonėms tai visiškai nepaaiškinama. [HEYKO: Alkis, tikrai tikras alkis!] Alkis ištisus mėnesius, nes dar nieko nepavyko atsigauti. Tai yra energija šiuose kaimuose, nes visi natūraliai ieško, kaip jis galėtų išgyventi iki kitos dienos. Mūsų žiniasklaida apie tai nekalba. Ir tai, apie ką jūs kalbate, yra visiškai teisinga: tikriausiai milijonai žmonių kentės ar mirs nuo šių pasekmių.
Tai tas pats negailestingumas, kurio mes, kaip visuomenė, niekada neįveikėme.

Mūsų visuomenė į pasaulį visada žiūrėjo rožiniais akiniais.

[HEYKO: Pasaulis mums pateikiamas rožine spalva duonos ir cirko, gražių paveikslų, reklaminės fotografijos pagalba.] Aš taip pat neatmetu savęs. [HEYKO: Aš irgi]. Buvau daugelio superžvaigždžių privatus fotografas ir daug mačiau užkulisiuose. Pajutau šią energiją.
Fotografas yra geras stebėtojas, galintis pažvelgti į žmonių sielas. Kai kelias dienas lydi žmones, tokius kaip princas Charlesas, Lady Gaga ar Chesteris Benningtonas, gali daug ką suprasti. Bet aš mačiau ir daug verslo viršininkų, tarp jų ir iš „TMobile“. Jie visi rinkosi į bendrą dviračių sportą. Aš buvau pažįstamas su SIM bosu. Ten pajutau tai, ką norėjau suprasti. Štai kodėl kažkuriuo metu nuvykau į Indiją ir norėjau nufotografuoti didįjį guru Sai Babą.
Tai keičia žmones. Praktiškai nėra skirtumo tarp muzikantų, menininkų ir vadybininkų: žmonės nustoja suvokti tam tikrus dalykus. Kartą kažkas netyčia man pasakė: „Jūs buvote tas, kuris fotografavo Sai Babą. Kaip tai buvo?". Negalėjau sugalvoti nieko geresnio, kaip pasakyti: „Tai buvo ta pati energija, kaip ir Paris Hilton“. Aš einu į pabaigą.
[HEYKO: Taip, aš nieko nesupratau]. Daugelis žmonių stovi šalia didelių asmenybių ir, galima sakyti, „įkrauna“ jas energija. Mano nuomone, tai izoliuoja šiuos asmenis nuo visuomenės, nes jie gauna tik teigiamus atsiliepimus. Žmonės nori kažko iš šių asmenų, todėl viskuo tiki, pasiduoda, skaito norus tiesiai iš lūpų. Todėl šie asmenys tampa neadekvatūs ir nemato tikrovės. Tai visiškai panaikina skirtumą tarp Paris Hilton, guru ar vadybininko.

Jie suserga.

DALINKITĖS

  • Facebook
  • Black Twitter Icon
  • LinkedIn

HEYKO: Gerai, kad taip sakai. Man tai buvo labai įdomu, nes sakėte, kad matėte visus šiuos vadybininkus ir žvaigždes. Aš tai žinau praktiškai: daugelis šių jūsų aprašytų žmonių yra izoliuoti ir labai dažnai nelaimingi, todėl fiziškai serga. Aš asmeniškai pažįstu daug politikų, Bundestago narių. Viskas dėl nuoširdumo. Gal tai tikrai izoliacija, nes jaučiu, kad šie žmonės tiesiog nėra tikri, jie yra tarsi zombiai ar jų kopija. Todėl jų fiziniai procesai taip pat neveikia. Kaip buvo, kai pamatei princą Charlesą?


KAI: Jūs ir aš dabar pradedame daryti tai, kas interviu metu visada kritikuojama: pradėjome pokalbį. Bet tai taip pat gerai, nes noriu, kad mūsų formatas būtų kitoks. Pas mus galite rezervuoti arba pagalvoti. Norėčiau atsakyti į jūsų klausimą. [HEYKO: Man irgi įdomu] turiu labai keistą istoriją. Sėdėjau lėktuve pirmoje klasėje, o priešais mane kalbėjosi du žmonės. Girdėjau juos kalbant, nes pirmoje klasėje buvo labai tylu. Skridau į Londoną fotografuoti princo Charleso viename iš paskutinių jo polo turnyrų. Ir šie žmonės, esantys priešais mane, staiga sako: "Ir Agassi yra gėjus, o Steffi Graf negimdė savo vaiko, tai buvo pakaitinė motina, o Ralfas Schumacheris yra gėjus". Ir taip visas skrydis. O aš sėdėjau ir galvojau: "Kas vyksta?" Negalėjau atsiklausti šio pokalbio, kai jie taip garsiai šneka ir juokiasi. Ir tada nusileidome Londone. Pasitraukė didelis „Audi“ limuzinas ir aš atsidūriau automobilyje su vienu iš šių žmonių. Tai buvo Michaelas Gretheris. Nežinau, ar šis vardas jums ką nors sako. Tada buvo visa pasaulietinė spauda iš Šveicarijos, Austrijos ir Vokietijos, kad susirinktų auditorija su princu Charlesu. [HEYKO: geltona spauda]. Taip, tiksliai geltona spauda. Ir tada vakare sėdėjau tokiame puošniame sushibare Londone, kur po kelių mėnesių šis rusas buvo nužudytas. Ten jie nuolat užsisakė brangiausią šampaną: „Roederer Kristall“ ar „Dom Perignon“. Jie visi ten taip prisigėrė ir pradėjo pasakoti tokias intymias istorijas, tokius skandalus ir apkalbas! Aplinkui pasidarė garsiau ir viskas atrodė kaip pamišėlių grupė. [HEYKO: Kaip ir Biblijos mitai] Aš sėdėjau ten ir negalėjau patikėti tuo, kas vyksta. Pagrindinė tema buvo princas Charlesas ir jo skambutis į Camilla atsakiklį. Tada dar buvo tokių. "Aš noriu būti tavo tamponu ..." [HEYKO: O dieve ...]. Ir žmonės pratrūko juokais. Dar nebuvau mačiusi filmo „KirRoyal“, bet nuėjau į savo kambarį ir jį žiūrėjau. Ir pamaniau, kad šį vakarą tapau šio filmo aktoriumi.


HEYKO: Ir aš manau, kad labai puiku tai, ką bandai perteikti dabar: tai yra apie kiekvieną asmenį atskirai. Būdamas gydytoju, į viską, ką dabar darome, žvelgiu ir iš atskiro žmogaus. Daugelis žmonių paprasčiausiai nėra su savimi, nėra nuoširdūs dėl visų savo stipriųjų ir silpnųjų pusių. Aš taip pat turiu šias puses. Ir jei bandysite atkurti visiškai kitokį vaizdą (kurį nuolat matėte prieš savo objektyvą), tai yra blogai tiek fiziškai, tiek psichiškai. Tai psichosomatika. Aš galiu tik kreiptis į šiuos žmones, kad jie sugrįžtų į save. Net ir dabar. Ši krizė, ši suplanuota koronaviruso panika daugeliui gali būti galimybė susirasti save ir pasakyti: palikime visas šias nesąmones.
Dabar, kai jūsų verslas žlunga arba esate be darbo, turite galimybę grįžti į save, tapti savimi. Nes tie perviršiai, kuriuos aprašėte aukščiau, yra tik lenta, „balinimas“. Narkotikai taip pat dažnai balina jūsų gyvenimą.
Asmeniškai aš niekada Aš jų nenaudojau. Galite linksmintis su muzika, pavyzdžiui, „Meilės parade“. Bet kuri tikrovė yra daug aštresnė už kriminalinius romanus. Tai buvo raginimas būti tik savimi.


2 dalis:


KAI: Manau, kad vaistas yra pavojingas, kai jį vartoji nuolat, o ne kartais. Bet tai mano asmeninė nuomonė. Viskas gali turėti teigiamą poveikį, tai priklauso tik nuo kiekio.


HEYKO: Jūs visiškai teisus, dėl dozės alkoholis taip pat sukelia nuodus.


KAI: Taip. Tą patį galima pasakyti ir apie seksą, ir apie apsipirkimą ir pan.


HEYKO: Teisingai.


KAI: Tai taikoma daugeliui temų. Jūs ką tik minėjote: išlipti iš savo voverės rato iš pradžių yra didžiulis šokas. Mane išmetė iš savo rato labai dažnai.


HEYKO: Bet jums pasisekė. Tada jūs tikriausiai pagalvojote: "Koks šūdas?" Bet tada pasirodė, kad pasisekė, tiesa?


KAI: Mano didžiausia svajonė buvo būti kūrybingam. Turėjau didelę agentūrą, o 2008 m. Ji bankrutavo dėl akcijų rinkos krizės.


HEYKO: Taip yra.


KAI: Mūsų apyvarta kiekvieną dieną sumažėjo 35%. Galų gale, krizės atveju, iš ko jie sutaupo? Apie kūrybiškumą. Tai vyksta labai greitai. Bet aš noriu užbaigti savo istoriją.


HEYKO: Prašau.


KAI: Kitą dieną turėjome auditoriją su princu Charlesu. Mes jį nufotografavome polo turnyre. Ir tada jis atsistojo prieš visą spaudą. Visi galėjome asmeniškai susitikti su juo ir ilgai kalbėtis. Jis paspaudė visiems ranką, o po to vaizdas visiškai pasikeitė. Vakaro vakarienės metu visi jau sakė: „Princas Charlesas toks mandagus“. Ir supratau, kaip visa tai manipuliuojama. Daug kartų tai patyriau su kitomis žvaigždėmis. Jei žmonės blogai kalbėjo apie žvaigždes, daugeliui tai buvo pripažinimas.


HEYKO: Aš visada sakau, kad pripažinimas yra pagrindinis žmogaus poreikis.


KAI: Taip tikrai yra. Noriu geriau suprasti, norėčiau paaiškinti kai ką kita. Ėjau per minią su Paris Hilton, čia, Berlyno kalėdinėje mugėje. Už mūsų nugaros ėjo susituokusi pora ir kalbėjo tarpusavyje: „Tai nieko, kodėl ji tokia garsi?
Ji miegojo su visais, kad pakiltų į viršų “. Šiuo metu Paryžius Hilton apsisuko ir nuėjo kita kryptimi tiesiai į šią porą. Jų reakcija buvo visiškai diametrali: „Mes norime autografo“. Aš taip dažnai susidūriau su panašiomis situacijomis. Žmonės „kelia“ savo stabus, kad susigrąžintų energiją.


HEYKO: Aš vis labiau suprantu, ką tiksliai norite man perduoti.


KAI: Aš pats supratau, kad kiekvienas iš mūsų turime nežinomą dovaną, nepaisant išvaizdos ir situacijos, kurioje esame - tai intuicija. Ji yra didžiausia kūrybinė jėga ir energija.
Bet kurio išradimo pradžia visada yra tik mintis. Ir kai mes iš naujo atrandame šią mumyse gyvenančią galią, galime vėl ir vėl atrasti save. Turėdami šią galią mums nebereikės bijoti, nes joje yra ir pasitenkinimo, ir visos mums reikalingos energijos. Manau, kad vaikystėje buvome labai perkvalifikuoti ir pamiršome, nes vaikai yra būtent ši energija.


HEYKO: Tiksliai. Grönemeieris dainavo „Vaikai į valdžią“, kad sugrįžtų į natūralumą.


KAI: Tiksliai.


HEIKO: Tai naudinga ir imuninei sistemai. Aš mąstau moksliškai, o jūs tai sakote kitaip. Tai naudinga mūsų organizmui, apsaugo mūsų imuninę sistemą nuo virusų ir bakterijų. Šis pasitikėjimas savimi, nuoširdumas yra labai svarbus veiksnys.


KAI: Teisingai. Įdomiausia tai (ko aš noriu) yra tai, kad turėtume šią krizę vertinti kaip galimybę pažinti save. Buvome „išvemti“ iš savo realybės, o mes tikrai sergame. Valdžioje siaučia epidemija, kurią visuomenė gali tiesiog pašalinti. Mes, kaip bendruomenė, tiesiog turime padėti galingiesiems sugrįžti į mūsų gretas ir jų nebekelti. Turime suprasti, kad virš mūsų nėra nė vieno. Tas, kurį patys auginame, iš pradžių duoda mums energijos ir eina į priekį, prisiimdamas atsakomybę. Bet jis turi būti vėl nuleistas ant žemės ir ši atsakomybė turi būti grąžinta jam pačiam.


HEYKO: Gerai pasakyta. Nes vakar manęs dažnai klausė, kodėl aš visa tai darau? Iš atsakomybės jausmo. Jūs ir aš abu esame tikri „Hanzos“ (pastaba: „Hanseat“ yra Hanzos sąjungos narys; laisvų miestų, priklausiusių Hanzai, būriai.). Tai, ką ką tik pasakėte, man priminė seną principą, įtvirtintą Hamburgo konstitucijoje. Joje sakoma, kad jūs negalite priimti jokių kunigaikščių ir šio pasaulio galiūnų įsakymų. Štai kodėl Helmutas atmetė įsakymus. Tai yra „Hanseats“ tradicija, paremta kitu šimtmečių senumo principu: jei jūs, kaip pilietis, esate mieste tarp kitų, tai nėra nė vieno, kuris būtų aukštesnis ar žemesnis už jus. Tai supratę pamatysite, apie ką iš tikrųjų. Tai yra solidarumas, darbas kartu. Kadangi tai jau įrodyta, tai yra istoriniai ir moksliniai įrodymai, kad dirbdami kartu mes tampame stipresni, esame tarsi šeima prieš gyvūnus ir kt. Ir būtent tai jūs sakėte: mūsų „voverės“ ratai yra sustabdyti ir mes galime tai naudoti kaip šansą. Deja, ekonomika stagnuoja ir daugelis tampa bedarbiais. Dabar ką daryti? Ar mums reikia tų, kurie yra mūsų viršuje? Ar turėtume gyventi po „Amazon“ knygų perėmimo ir kitos prekybos kulnu? Ar turėtume tai perimti į savo rankas?
Ar mums reikia „Facebook“? O gal turėtume užmegzti savo „žmogišką ryšį“? Ar turėtume pirkti kokius nors produktus, pavyzdžiui, iš „Nestlé“, kuris ką nors atima iš kitų, pavyzdžiui, Afrikoje?
O gal turėtume patys atrasti ekologinį ūkininkavimą?
Esmė yra tai, kaip visa tai finansuoti. Vienas labai puikus žmogus rado sprendimą. Aš daugelį metų sprendžiau šią problemą ir pradžioje ją buvo labai sunku suprasti. Susidūriau su viena nuostabia citata: „Smagu, kad išradau dyzelinį variklį, bet pagrindinis mano pasiekimas yra tas, kad išsprendžiau socialinę problemą“. Tai sakė išradėjas Rudolphas Dieselas. Maniau, kad tai tvirtas pareiškimas. Jis turėjo sprendimą tokioms problemoms kaip vaikų skurdas, socialinė pagalba Hartz-IV ir tai, kas dabar mus ištiks dėl vainikinės panikos.
Iš pradžių buvau skeptiškas. Stebėjau, ką jis padarė.
Rudolphas Dieselas daugiau nei prieš 100 metų parašė knygą, kurioje išdėstė socialinės problemos sprendimą. Kaip inžinierius jis ne tik aprašė šį sprendimą, bet ir davė „surinkimo instrukcijas“. Ir tai yra lobis!
Trumpai tariant, jo sprendimas atrodo taip: „Kartu mes esame stiprūs ir turtingi“. Dabar mes matome nusikaltėlius. Oligarchų yra ne tik Rusijoje, bet ir pas mus.
Anot paties televizijos kanalo ARD, 99,5% visų laikraščių, kuriuos galite nusipirkti kioske, turi penkios privačios žiniasklaidos grupės. Ir kaip mes galime atsispirti tiems, kurie griauna mus ir mūsų ekonomiką? Mes tiesiog turime pasakyti, kad mes nebedirbame pas juos: ne bet kurioje klinikų grupėje, ne „Amazon“ ir pan. Daugiau iš jų neperkame. Mes jų nebetvirtiname. Tai pasyvus pasipriešinimas. Mes atidarysime savo firmas su geriausiomis paslaugomis ir produktais. Tačiau dabar kyla pagrindinis klausimas: iš kur gauti finansavimą?
Aukos? Tai nėra tvaru. Ir Rudolfas Dieselas rado sprendimą! Aš uždaviau sau klausimą, kaip jūs pranešate žmonėms apie šį sprendimą? Žmonės mokosi žaisdami. Jei jūs, kaip ir aš, turite vaikų, tada tai žinote. Įtraukiau Rudolfo Diesel sprendimą į kortų žaidimą. Ją galite gauti mainais už auką www.Wirkraft.org. 100 žaidimų kortų, du kauliukai, žaisliniai pinigai, instrukcija. Žaidėjų skaičius nuo vieno iki keturių. Tai stalo žaidimo „Monopolis“ antagonistas.
Noriu pristatyti šį žaidimą kaip dovaną jums ir jūsų komandai.


KAI: Mes žaisime ir filmuosime savo žaidimą, kad pasidalintume patirtimi. Aš visada stebiu motyvacinius trenerius ir manau, kad jų energija ir nurodytas kelias yra teisingi, tačiau eiti tokiu keliu yra nepaprastai sunku. Čia turiu pasakyti, kad turime reikalų su žmonėmis, kurie nėra smulkmenos. Turintys gerus verslo ryšius. Ir kurie nebijo susitepti rankas.
 

HEYKO: Taip, kurie nebijo kelti pavojų kitiems.


KAI: Taigi esame labai pavojingoje situacijoje. Bet mes gyvename tam, kad įgytume patirties. Tai, ką patyriau, pakanka keliems gyvenimams. Gyvenimas yra maratonas. Mes, kaip visuomenė, šiuo metu esame namų ruože.


HEYKO: Jūs tikriausiai turite omenyje starto liniją? O gal mes jau finišo tiesiojoje?


KAI: Ne, mes esame pradžioje. Mes ruošėmės šiek tiek. Manau, kad kiekvienas instinktyviai jaučiantis visuomenės tendencijas supranta, kad visuomenė buvo įskaudinta. Matėme vis daugiau benamių. Pirkdami bet kokius marškinėlius supratome, kad jų kaina yra labai maža. Kas bent kiek pagalvojo, suprato, kad pasaulis yra nesąžiningas. Ir tai nėra gerai.


HEYKO: Teisingai.


KAI: Po to mes turime dvi galimybes. Mes galime leisti tiems keliems toliau mus apkrauti, arba mes turime galimybę išplėsti savo galimybes ir patys pradėti šias lenktynes. Tai bus nepaprastai sunku.


HEYKO: Aš jau nubėgau tris maratonus. Pirmasis būdamas 18, kai dar stovėjo Berlyno siena.


KAI: Tačiau svarbiausias dalykas yra judėjimo jausmas. Bėgti maratoną ir patirti išaukštintus jausmus, net nepaisant skausmo ir nepaisant kančios, yra jausmas, kad judi. Ir tai yra svarbiausias dalykas, kurį turime paaiškinti žmonėms. Mūsų laukia didžiulis maratonas, kuris bus nepaprastai sunkus ir sukels iššūkį mums kaip visuomenei.


HEYKO: Tai vadinamoji „antroji banga“, ir kai kurie sukčiai jau tikrai žino, kad taip bus. Nors moksliniu ir medicininiu požiūriu tai yra visiška nesąmonė.


KAI: Taip, būtent šį klausimą noriu jums užduoti. Kaip atrodo antroji banga? Tai maratono dalis. Tai, kas vyksta dabar, pavadinčiau biologiniu karu.


HEYKO: Nenoriu dabar apie tai spėlioti. Bet galiu aiškiai pasakyti, ir tai žino kiekvienas medicinos specialistas: antroji banga su tuo pačiu koronavirusu yra nesąmonė. O skiepai nuo jo tam tikra prasme yra nesąmonė. Panaikinti vakcinų gamybos taisykles dabar kelia pavojų gyvybei. Paprastai vakcinai sukurti reikia 5–10 metų.

AI: dalinai iki 15 metų.


HEYKO: Na, tarkime, nuo 5 iki 10 metų dėl labai svarių priežasčių. Šį laikotarpį sutrumpinti iki vienerių metų yra pavojinga. Tai nusikalstama ir nereikalinga. Mes tiesiog matome, kad antrąją bangą prognozuojantys žmonės turi kitų ketinimų. Turime bijoti, kad rudenį per pagrindinę žiniasklaidą vėl prasidės masinis puolimas, sukels daugiau panikos (kaip ir „Celje Gap“ atveju) ir ekonomika dar labiau subyrės. Ir be to, planuojama. Ir tada tie, kurie turi visas kišenes, kurie spausdina pinigus sau, galės užfiksuoti visas rinkos dalis. Mes visa tai pamatysime, bet likimas slypi už jo.
Dabar esame kryžkelėje. Ar mes norime tęsti šią oligarchinę sistemą, ar mes patys norime sukurti naują. Tiesą sakant. Mūsų pasaulis primena stalo žaidimą „Monopolis“: vienas laimi ir praturtėja, o visi kiti bankrutuoja. Pagrindinė naujovė yra garantinis bankas. Mes viską galime padaryti patys ir patys finansuoti. Realiai, ne žaidime. Tiesą sakant, mums reikia tik cento per dieną.
Vakar Berlyne buvo daugiau nei milijonas žmonių. Demonstraciją sutrukdė policija. Jei aš ir Bodo Schiffmanas galėtume pasirodyti, jei
Kilez Mo mokėjo dainuoti, tai būtų geriau paaiškinta. Aš sakyčiau: „Žiūrėk, mums reikia tik vieno cento per dieną. Tada po kiek daugiau nei metų turėsime pakankamai lėšų savo bankui įsteigti, kuris išduoda tik garantijas. Visą informaciją rasite mūsų žaidime “.


KAI: Ar galite nusipirkti šį žaidimą?


HEYKO: Ne, tu negali.


KAI: Atsiprašau.


HEYKO: Ne, nėra gaila, bet dar geriau: galite gauti už auką.


KAI: Ak, taip yra.


HEYKO: Tiesiog paaukokite „Wirkraft.org“. Jei kas nors gali šiek tiek paaukoti, pavyzdžiui, tik laivybai, tai taip pat gerai. Mes taip pat tiesiog atiduodame. Kiti aukoja daugiau. Norime įkvėpti žmones, dabar turime galimybę. Aš dabar atidarysiu.


KAI: Mes visada turime prisiminti, kokie buvome vaikai. Štai kodėl meditacijai panaudojome dainą „Pipi Longstocking“, kuri pažadina mumyse vaiką. Manau, kad turėtume vėl pradėti žaisti ir iš to mokytis; geriausias būdas išmokti yra žaidimas.


HEYKO: Tai taip pat suteikia saugumą.


KAI: Labai gerai. Man kilo mintis anksčiau, kodėl gi neatidarius aukų finansuojamo skambučių centro, kad daugiau gydytojų jums paskambintų ir sužinotų apie jūsų projektą? Tai yra nepaprastai svarbu ir tai nekainuotų daug. Telefono numeriai yra kiekviename verslo kataloge, todėl realu per savaitę paskambinti 10 000 gydytojų.


HEYKO: Mes paprasčiausiai neturime galimybių to padaryti, ir čia vėl reikalingas finansavimas. Esame finansuojami tik aukomis. Po to, kai pasirodė mano interviu 2019 m. Rugsėjo 11 d., Pajutau labai sunkias pasekmes. Jie bandė mane sunaikinti finansiškai. Mane darė didžiulį spaudimą.
Bet tai vis tiek netrukdo jums ką nors padaryti žmonių labui. Mus finansuoja aukos. Labai ačiū visiems mūsų rėmėjams.
Mes jau spėjome daug nuveikti. Mums pavyko įsteigti Neparlamentinę koronaviruso tyrimo komisiją. Kur galime pasikalbėti su ekspertais prieš kamerą. Ir tikrai nepaprastas dalykas yra tas, kad dabar yra tarptautinis judėjimas. Mes įkūrėme „medicos por libertad“ -
Gydytojai Ispanijoje. Praėjusią savaitę buvau Madride.
Surengėme spaudos konferenciją, kurioje dalyvavo 150 gydytojų. Šie vaizdai per 4 dienas „Youtube“ surinko 3-4 milijonus peržiūrų. O dabar Berlyne subūrėme žmones, vienas gydytojas atskrido iš JAV. Dabar buvo ispanai, vengrai, austrai ir t. Už pirmą auką surengėme tarptautinę konferenciją. Tai transliuojama ACU2020.org, taip pat „aerztefueraufklaerung“ puslapyje.
Mes nieko neverčiame, daugelis, laimei, ateina patys. Ir tai dabar organizuojama visame pasaulyje. Ir tai puiku! Vienas kolega teisingai pasakė: „Mes, gydytojai, esame penktasis turtas“. Pirmieji trys nepavyko. Spauda, ​​ketvirtoji valda, ypač nuvylė. Labai apgailestaujame, kad „Der Spiegel“ yra buvęs naujienų žurnalas. Aš užaugau su jais ir dabar su siaubu stebiu, kaip jis išduoda savo skaitytojus. Ir, žinoma, būdamas gydytoju, matau už jo esančius žmones. Nemažai jų yra tik zombiai - šie nenuoširdūs žmonės - kaip jūs apibūdinote princo Charleso ir kitų atveju.
Taigi žurnalistams, kurie dabar dirba televizijos kanaluose ARD ir ZDF, daugeliu atvejų asmeniškai jiems nesiseka. Jie taip pat pastebi, kad parduoda ką nors, kad sumokėtų už savo namus ar dar ką nors. Jie jaučiasi spaudžiami ir šiuo metu neturi kitos alternatyvos, tačiau jiems nesiseka. Ir aš galiu juos tik paraginti būti nuoširdžiais. Jūs jausitės daug geriau fiziškai ir protiškai, ir mes turime ekonominę galimybę tai padaryti kitaip,

Jūs jausitės daug geriau fiziškai ir protiškai, ir mes turime ekonominę galimybę tai padaryti kitaip, pasitelkdami bendras jėgas (Wir-Kraft). Juk žmonėms reikia ką nors pasiūlyti. Juk daugelis, žinoma, vis dar bijo pozicionuoti save, išsakyti savo nuomonę. Ir aš tai suprantu. Bet mes turime savo bendras jėgas ir galimybes. Nuoširdžiai kviečiame dalyvauti visus norinčius.


KAI: Leisk jums pasakyti ką nors kita. 2008 m. Turėjau didelę agentūrą, turinčią ryšių visame pasaulyje. Turėjome per 40 klientų ir vykdėme tikrai puikius projektus, buvome kūrybinė agentūra su savo žurnalu ir t.t.
Kai bankrutavome, man prasidėjo šis maratonas. Galbūt tam ruošiausi visą gyvenimą. Mano svajonė sprogo kaip muilo burbulas. Kadangi aš tada buvau asmeniškai finansiškai atsakingas, aš pats bankrutavau. Tada buvau viena visuomenėje, kurioje labai nedaug kas peršoko per kraštą. Ir dabar staiga atsidūrėme kitoje situacijoje: mūsų yra labai labai daug, kurie stovi priešais griuvėsius.


HEYKO: Aš taip pat sutikau puikių žmonių, susiradau draugų. Ir tai puiku!


KAI: Ir pats pirmas dalykas, kurį supratau, kai ekonomika buvo „uždaryta“: 40 šiais metais planuojamų renginių negalės praeiti, ir man reikia padaryti kažką naujo. Aš praradau savo pajamų šaltinį. Tada supratau, kad prasidėjo pirmasis maratono etapas. Žinojau, kad dabar daugelis suges. Būtent, šimtai ir tūkstančiai, kurie viską praras, kuriems teks viską pradėti iš naujo. Ir iš tikrųjų tai yra geras jausmas: jei tave varo į pražūtį, nereikia panikuoti, neprarasti veido. Jūs turite ką kaltinti.


HEYKO: Žinoma, akivaizdu, kad esame didžiulės nusikalstamos veiklos aukos. Tai pasakiau per spaudos konferenciją dar gegužės 7 d., Kurią surengėme Berlyne su žmonėmis iš demokratinio pasipriešinimo.
Apie šią spaudos konferenciją tą pačią dieną buvo pranešta „Tagesthemen“ televizijos laidoje, taip pat didžiausiame ORF televizijos žurnale „ZIB2“. Tada pasakiau, kad tai, kas vyksta dabar, yra pasaulinis mafijos nusikaltimas. Turime tai priimti kaip faktą. Todėl ypač kreipiuosi į tuos, kurie prisiekė. „Bundeswehr“ naudojimas šalyje - ne tam !!! Aš taip pat esu atsargos karininkas.
Policijos sąjungos, ugniagesių sąjungos, ar norėtumėte paskiepyti savo kaltinimus? Tu negali to daryti! Turime šviesti ir pasakyti „ne“!


KAI: Kai vakar buvome demonstracijoje, mačiau daugybę policininkų, kuriems buvo ašaros. Jiems buvo gėda! Vienintelis dalykas, kuris slėpė šias ašaras, buvo kaukė ant veido.


HEIKO: Taip. Jie nesijautė fiziškai gerai ne tik todėl, kad buvo apsirengę ta uniforma, kur buvo karšta, kur natūraliai jaudinosi ir pan. Aš tai gerai suprantu: visą dieną maudytis garuose. Štai ir viskas dirginimas, visas pyktis, žinoma, gali būti nukreiptas į demonstrantus. Taip, reikia elgtis profesionaliai. Bet ar teisinga, ką darbdavys juos verčia? Ne, tai neatsakinga! Darbdavys yra atsakingas už savo globotinius, tai turi būti aiškiai suprantama. Žinoma, policijos pareigūnai turi pareigą sąžiningai atlikti savo darbą. Tačiau nematome jų viršininkų sąžiningumo. Pagrindinis žodis yra Celje Gap, ir ši šeimos tradicija tęsiasi iki šiol. Nenoriu sakyti, kad tėvo kaltė yra dukra, bet įsitikinkite patys. Noriu trumpai paliesti Bundesvero pareigūno Marco A., kuris apsimetė pabėgėliu, atvejį. Jam buvo įteikti pasai, o Austrijos oro uoste jis buvo sugautas su ginklu. Kas tai, jei ne karinė žvalgyba?
Slaptosios tarnybos pareigūnai pasiskelbia pabėgėliais, o tada jie gali įvykdyti teroro aktus, kaip kad yra „Breitscheidplatz“.
Tai nusikalstama ir neišspręsta. Vairuoti sunkvežimį į minią yra nusikaltimas. Tai lygiai tas pats, kas „Celje Gap“ ar kas nutiko Bolonijoje. Turime atsižvelgti į tai, kad mums daroma žala. Ir mes turime ramiai pasakyti: "Ne, mes daugiau nedalyvaujame šiame žaidime!"


KAI: Mums visiems turėtų būti aišku, kad būsime užpulti. Mes tai matome čia, bet turime išlikti taikūs. Manau, kad pyktis yra blogas patarėjas. Žmonės manęs klausia, kodėl meditacija yra tokia svarbi. Meditacija yra svarbi galvojant apie save. Tačiau visų pirma meditacija yra ženklas, kad esame taikūs. Tai matėme vakar, kai demonstrantai atsisėdo ant žemės ir pasakė, kad jie niekur neketina eiti ir leidosi nunešti. Policija buvo bejėgė prieš tai. Žinoma, yra ir griežtesnių skirstymų. Tačiau policija, apsirengusi vėžlių kostiumais, nieko negalėjo padaryti. Ir jie susisiekė su demonstrantais. Kalbėjausi su keliais policijos pareigūnais. Pajutau, kad jie tiesiog nori iš ten ištrūkti. Kai kurie man pasakė: „Aš tiesiog noriu, kad ši diena baigtųsi“. Gal kada nors jie turės drąsos išeiti į sceną, nusimesti uniformas ir pasakyti: „Užteks!“.


HEYKO: Tai būtų nuotrauka!


KAI: Aš tikiu, kad tai įvyks per ateinančius kelis mėnesius. Bus policijos pareigūnų, kurie rodys pavyzdį. Tai yra būtent tai, ką mes
reikia: mums reikia tokių drąsių žmonių. Ilgai užtruko ir juodaodžiai. Tačiau žmonės, kurie užlipo ant olimpinių žaidynių pakylos ir išsitraukė sugniaužtą kumštį, pateks į istoriją, nors tada jie buvo aplieti purvu. Visuomenė to nepamiršta.


HEYKO: Tiksliai. Taip pat ilgą laiką užsiėmiau profesionaliu sportu. Buvo teisinga ir svarbu, kad juodaodžiai stovėjo ant pakylos ir ištiesė kumščius. Taip pat būtų teisinga, jei vakar policijos pareigūnas išdrįstų pasakyti: „Aš jaučiuosi blogai. Manau, kad tai, kas čia vyksta, yra neteisinga. Nusiimu šalmą, uniformą ir tampu tik vyru “. Juk tai ne tik apie organizaciją „Švietimo daktarai“, ar apie ne parlamentinę tyrimo komisiją apie koronavirusą, bet ir apie kitas nuo mūsų nepriklausomas geras iniciatyvas.
Dabar susikūrė nauja organizacija, kuriai mes taip pat pritariame: „Drąsuoliai“ („Mutigmacher“). Tai „Pranešėjų“ palaikymo grupė. Tai tikrai nuostabus dalykas, kurį mes naudosime kaip tokią liudytojų apsaugos programą savo Komisijoje. Ši organizacija sako: „Ko reikia, kad būtum drąsus? Palaikysime jus žodžiu ir darbu, finansiškai, taip pat būsime su jumis po to “. Jie padeda susirasti darbą su teisine pagalba, medicininė pagalba yra garantuota. Būk tik drąsus!
Galite tiesiog jiems paskambinti, išsiųsti el. Laišką arba kokiu nors kitu diskretišku būdu susisiekti su jais ir pasakyti, ko jums reikia norint parodyti drąsą. Nes būtent visuose šiuose organuose tu jautiesi blogai ne tik fiziškai. Tame pačiame Roberto Kocho institute jie guli kaip pilkos žarnos. Ir ši organizacija padeda išdrįsti pasakyti „pakankamai“ išlipti iš šio „voverės rato“.


KAI: Policijai yra tokia teisinė galimybė: jei policijos pareigūnas mato, kad jie nori kėsintis į taikiai demonstruojančią bendruomenę, jis gali remontuoti (apytiksliai Remonstracija (lot. Remonstrare "show again") - tai prieštaravimai ar kontrargumentai, kuriuos valstybės tarnautojas pateikia prieš gautą gaires (BRRG § 38)).


HEYKO: Niekada negirdėjau šio žodžio.


KAI: Taip, pertvarkyk, patikrink Vikipediją. Galbūt policija žiūrės mūsų vaizdo įrašą.


HEYKO: Na, taip, jie taip pat yra piliečiai.


KAI: Žinoma, jie yra piliečiai. Vyksta būtent tai, kas buvo suplanuota.
Tarp žmonių grupių vyksta agresija, todėl taip svarbu išlikti taikiems. Jums net nereikia šaukti. Jums tiesiog reikia nusiraminti ir neleisti savęs skaldyti. Renovuoti yra vienas dalykas. Bet vakar pamačiau kažką neįtikėtino. Prieš kelis mėnesius kalbintas vyras, manau, jam yra 78 metai, Clemensas Cubi staiga išbėgo į sceną, kai ji buvo atitverta.


HEYKO: Taip, tiksliai.


KAI: Taip, tu irgi ten buvai. Tai buvo neįtikėtinas vaizdas: šalia yra policija ir šis senukas išbėga į sceną. Tai man priminė vieną vyrą, nuogą bėgantį futbolo aikštėje.


HEIKO: Sceną atitvėrė dvigubas policininkas. Aš jau sakiau savo kalbą, bet norėjau dar kartą ten pakilti, kad parodyčiau šiek tiek pilietinio nepaklusnumo.

Vaistai daug Q.jpg

Registraciją  galite atlikti čia:

Pilniau galėsite

skaityti

ir naršyti

tik atlikę registraciją

t.y. registruoti

vartotojai

Registracija būtina tam, kad tiksliau ir aiškiau bendrautumėme ir dalintumėmės tikslia informacija.

Kaip dirbame:

Atidžiai renkame ir pristatome Jums tinkančią informaciją, talpiname Jūsų atsiųstus laiškus ir žinias nemokamai.

Mūsų paslaugos:

  • Linkedin
  • Facebook

TINKLALAPIO DIZAINĄ  KŪRĖ PARTNERIS

TINKLALAPIO IDĖJA IR TEISES VALDO

UAB BIURAS SENJORAI

Buveinė: Gedimino pr. 9, Vilnius​

Email: info@senjorai.com

Registracijos kodas: 305433510

PVM kodas: LT100013000014

1. Sąskaita prenumeratoriams:

SEB bank LT79 7044 0600 0836 3956

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2. Sąskaita partneriams ir tiekėjams:

SWED bank LT39 7300 0101 6160 6010

iki 2020.07.20

INFORMACINĖ LINIJA:

Tel:  INFO linija 1588

UAB „Informacijos vadybos agentūra“

Buveinė: Algirdo g. 31, Vilnius ,

Lietuva LT 03219

Email: info@iva.lt

http://www.iva.lt/

Registracijos kodas: 1257 15764

PVM kodas: LT10 0001 2892 15

Sąskaita :

SEB bank LT11 7044 0600 0155 0736

© 2020 Design, Content Creatives & information by UAB BIURAS SENJORAI . Proudly created with Wix.com